Ваш кабинет

 
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?

* Календарик

Июль 2017
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 [21] 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Нет событий в календаре.

Быстрый поиск


Счетчики


Автор Тема: "Ч"удаки нашего города  (Прочитано 1374 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Разность потенциалов

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +4/-0
  • Пол: Мужской
Re: "Ч"удаки нашего города
« Ответ #15 : 29 Июля 2016г 12:35:41 »
Читаем новый КОАП!!!!
Да причем тут новый Коап, Вы никак не можете уловить разницу, что в автоматическом режиме субъект правонарушения - собственник, во всех остальных случаях - водитель, именно АВТОМАТИЧЕСКОМ - СОБСТВЕННИК, ВСЕ ОСТАЛЬНО - ВОДИТЕЛЬ, я не гвоорю что ваше доказательство неприемлемо, оно вполне приемлемо, но ответсвенность по нему несет водитель, а не собственник, потому что у вас в машине не комплекс АРЕНА, СТРЕЛКА и т.д. работающие в автоматическом режиме......

если бы по записям с регистраров хоть раз бы привлекали бы безусловно собственника авто, ГИБДД было бы ЗАВАЛЕНО "стукачеством" от водителей, да что там говорить, я бы стабильно подкидывал бы 3-4 ролика в неделю, и так же каждый....

Оффлайн ALONE

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 674
  • Репутация: +9/-0
Re: "Ч"удаки нашего города
« Ответ #16 : 29 Июля 2016г 12:59:34 »
Да причем тут новый Коап, Вы никак не можете уловить разницу, что в автоматическом режиме субъект правонарушения - собственник, во всех остальных случаях - водитель, именно АВТОМАТИЧЕСКОМ - СОБСТВЕННИК, ВСЕ ОСТАЛЬНО - ВОДИТЕЛЬ, я не гвоорю что ваше доказательство неприемлемо, оно вполне приемлемо, но ответсвенность по нему несет водитель, а не собственник, потому что у вас в машине не комплекс АРЕНА, СТРЕЛКА и т.д. работающие в автоматическом режиме......

если бы по записям с регистраров хоть раз бы привлекали бы безусловно собственника авто, ГИБДД было бы ЗАВАЛЕНО "стукачеством" от водителей, да что там говорить, я бы стабильно подкидывал бы 3-4 ролика в неделю, и так же каждый....


Пля, шило мочало начинаем сначала...
Где в нормах сказано, про разделение???? Правильный ответ НИГДЕ!


А новый КОАП причем, потому что раньше запись видеорегистратора или телефона не считалась доказательством, а могла быть принята или нет на усмотрение судьи.
А сейчас
Цитировать
КоАП РФ, Статья 26.7. Документы
 
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2016 N 114-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Цитировать
КоАП РФ, Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
 
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Т.е. согласно ч.1 статьи 2.6.1 ответственность несет СОБСТВЕННИК( при фиксации нарушения ЛЮБЫМ способом!)


https://day.org.ru/news/7373

http://www.samara.aif.ru/society/details/1142260

Оффлайн Разность потенциалов

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +4/-0
  • Пол: Мужской
Re: "Ч"удаки нашего города
« Ответ #17 : 29 Июля 2016г 16:05:29 »
https://day.org.ru/news/7373  - так вот и прочитайте в конце....  """"В случае установления должностным лицом Госавтоинспекции наличия в действиях водителя состава административного правонарушения нарушитель будет привлечен к установленной законом ответственности.""  Именно водитель, тоесть нарушитель, никак не собственник. Тоже самое и по второй ссылке вашей, ответственность несет водитель или нарушитель, никак не собственник. ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте   ч.1 статьи 2.6.1 Коап , вы видите там выражение ""автоматическом режиме" или я один его вижу?.......
---------------------------------------------------------------------------------------
Более того, при съемке видеорегистратором никак не возможно установить ДАТУ съемки (дату совершения нарушения), так как дату возможнов выставить вручную какую угодно, и как показывает статиика видео выложенного на ютубе, у многих хреновые акб в регистраторах и дата постоянно сбрасывается до 01,01,2011 (к примеру)

Оффлайн ALONE

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 674
  • Репутация: +9/-0
Re: "Ч"удаки нашего города
« Ответ #18 : 29 Июля 2016г 19:04:05 »
ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте   ч.1 статьи 2.6.1 Коап , вы видите там выражение ""автоматическом режиме" или я один его вижу?.......

Давайте вместе прочитаем ч.1 ст. 2.6.1 ВНИМАТЕЛЬНО
Цитировать
КоАП РФ, Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
 
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

Вы судя по всему читаете внимательно только до фразы
Цитировать
специальными техническими средствами
, но если почитать ВНИМАТЕЛЬНО дальше то кроме всего прочего там есть фраза
Цитировать
или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи
.
И вот весь спор из-за этого или
Т.е. судя по тексту ч.1 ст. 2.6.1 фиксация правонарушений происходит или специальными техническими средствами или средствами фото и киносъемки, видеозаписи.
А постановление приходит собственнику, который если не находился за рулем может его обжаловать в судебном порядке согласно ч.2 ст. 2.6.1

Оффлайн Разность потенциалов

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +4/-0
  • Пол: Мужской
Re: \\\\\\\\\\\\\\\"Ч\\\\\\\\\\\\\\\"удаки нашего города
« Ответ #19 : 29 Июля 2016г 20:24:56 »
В данной статье не идет перечисление,  "работающими в автоматическом режиме"  относится ко всему, что идет далее после запятой, так как могут быть использованы радары с фунцией фото видео съемки, а также камеры в чистом виде (средства фото видео съемки)  работающие в автоматическом режиме, вся эта статья исключительно про автоматический режим , и все средства в этой стаье должны иметь автотический режим для упрощенного вынесения постановления, которое имеет цифровую электронную подпись, каким образом инспектор по вашему видео сфотошопит  такое постановление с электронной цифровой подписью? весь смысл автоматического режима, в том что техническое средство или средво видеофиксации своим искуственным интеллектом определяет нарушение на основании из мерений или заданных алгоритмов и автоматически выписывает штраф.
_________________________________________________________________________________________________________
А вот и практика
воодитель авто с регистраротором отправляет в гибдд эту видеозапись с выездом на всречку БМВ
https://www.youtube.com/watch?v=vHYXnAhEYP0

Добавлено: [time]29 Июля 2016г 20:40:28[/time]
..........И совершенно справедливо получает вот такой ответ (первая картинка)



Добавлено: [time]29 Июля 2016г 20:43:28[/time]
Как видите, явка владельца или собственника в ГИБДД по вашему заявлению ОБЯЗАТЕЛЬНА, и никто ему не выписывает постановление и не отправляет почтой.....

Если вам и этих авргументов недостаточно, то предлагаю пари на хороший виски с отправлением официального запроса в ГИБДД для разъяснений вышеуказанной статьи.

Добавлено: [time]29 Июля 2016г 21:33:37[/time]
Если на видео нет водителя, то привлечение владельца ТС к ответственности только через его личное согласие :) Странно, правда? Как только будет хоть один случай привлечения владельца по ст. 2.6.1 на основании хоть трижды стоящего на балансе даже гибдд видеорегистратора, то к нему автоматически будут приравнены все видеорегистраторы. Такая уж у нас судебная система...последние два фото - ответ гибдд на вопрос водителя, о том что, могут ли быть привлечены в упрощенном порядке владельцы, если нарушение снято на видеорегистратор. ...

Добавлено: [time]29 Июля 2016г 21:40:12[/time]

Оффлайн ALONE

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 674
  • Репутация: +9/-0
Re: "Ч"удаки нашего города
« Ответ #20 : 31 Июля 2016г 16:07:43 »
Покурив более подробно тему понял, что был не прав, поторопился.
Сейчас действительно автоматически по записи видеорегистратора постановление не выписывают, поправки в КОАП позволяющие автоматически наказывать по записи видеорегистратора еще не приняты.

http://auto.45.ru/text/autostop/187650921451520.html?block

Оффлайн Разность потенциалов

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +4/-0
  • Пол: Мужской
Re: "Ч"удаки нашего города
« Ответ #21 : 04 Августа 2016г 17:18:24 »
Покурив более подробно тему понял, что был не прав, поторопился.
Сейчас действительно автоматически по записи видеорегистратора постановление не выписывают, поправки в КОАП позволяющие автоматически наказывать по записи видеорегистратора еще не приняты.

http://auto.45.ru/text/autostop/187650921451520.html?block
Перспектива принятия этих поправок крайне сомнительна, кстати там же и написано это,  так как необходимо будет устанавливать приложение от ГИБДД, а Вы много видели регистраторов у людей на андроиде?

Оффлайн ALONE

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 674
  • Репутация: +9/-0
Re: "Ч"удаки нашего города
« Ответ #22 : 07 Августа 2016г 13:31:51 »
Перспектива принятия этих поправок крайне сомнительна, кстати там же и написано это,  так как необходимо будет устанавливать приложение от ГИБДД, а Вы много видели регистраторов у людей на андроиде?

Ну пока просто в регистраторах на андроиде не было необходимости! К примеру сейчас очень много приложений, которые позволяют пользоваться своим телефоном и как регистратором и как радар-детектором. После того как новых камер наставили (на которые обычне радар-детекторы не реагируют) я и сам себе приложение на телефон скачал..

Оффлайн Stalker

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 2116
  • Репутация: +13/-0
  • Пол: Мужской
  • механизм