0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
......Если кто знает этот автомобиль, передайте водителю что он чудак отменный.....Х087КН123 (для поисковых систем)
А может заморочиться и оформить писмо в ГИБДД с видео происшедшего?Там по совокупности нарушений нехилый штраф будет!
Сегодня в 16:39 это неадекватное чудо творило что-то не понятное на дороге.Обогнал по полосе для встречного движения все автомобили едущие в попутном направлении, и перегородил проезд. При попытках объезда создавал препятствие путем неадекватного руления из стороны в сторону.Если кто знает этот автомобиль, передайте водителю что он чудак отменный.п.с. Тему создал как доску позора. ДолбоЁбов надо знать в лицо!Х087КН123 (для поисковых систем)
Не будет никакого штрафа так как не может быть установлено кто был за рулем
Надо было позвонить в ГАИ. Сообщить номер и что есть подозрение, что водитель возможно в алкогольном-наркотическом опьянении. Они бы быстро приехали.
А видео почему не выкладываете полностью?
Кстати, согласно ракурса, автор фото сам находится за сплошной...
Да ну на !!!! шо правда??????? Ну тогда я штрафы с камер которые приходят, тоже оплачивать не буду( пусть докажу сначала сцуки, что это я за рулем был)..........
Если нарушение зафиксировано сертифицированной камерой, работающей в автоматическом режиме и ведущей контроль за безопасностью ДД - то ответственность безусловно сначала несет собственник, а потом он уже заяевляет кто был за рулем, если был не он и обжалует, в вашем случае дело будет возбуждено по Вашему заявлению и приложенной видеозаписи, далее возбуждение административного расследования, несколько попыток вызова в ГИБДД собственника и закрытие расследования за истечением сроков давности.
ЕРУНДА!!!! Причем полная! Заявление в ГИБДД с записью видеорегистратора является доказательством ничем не хуже, чем зафиксированное сертифицированной камерой. Разницы никакой.
в случае с автоматическим режимом ответственность безусловно сразу несет собственник авто, во всех ОСТАЛЬНЫХ случаях - ВОДИТЕЛЬ
Это с какой такой радости? В каких нормах про это разделение хоть пол слова написано?
. в случае с автоматическим режимом ответственность безусловно сразу несет собственник авто, во всех ОСТАЛЬНЫХ случаях - ВОДИТЕЛЬ
Коап РФ Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
.......Предъявить видеозаписью с регистратора скажем, за сплошняк не получится.... (если конечно характер съемки не зафиксировал уголовные деяния) А ,вот пробить адрес с телефоном по номеру и приехать рыло начистить ...можно.
КоАП РФ, Статья 26.7. Документы 1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.(в ред. Федерального закона от 26.04.2016 N 114-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)