Тема: "Ч"удаки нашего города

[F1]

Сегодня в 16:39 это неадекватное чудо творило что-то не понятное на дороге.
Обогнал по полосе для встречного движения все автомобили едущие в попутном направлении, и перегородил проезд. При попытках объезда создавал препятствие путем неадекватного руления из стороны в сторону.
Если кто знает этот автомобиль, передайте водителю что он чудак отменный.

п.с. Тему создал как доску позора. ДолбоЁбов надо знать в лицо!

^Х087КН123 _{(для поисковых систем)}

[the7-th]

Надо было позвонить в ГАИ. Сообщить номер и что есть подозрение, что водитель возможно в алкогольном-наркотическом опьянении. Они бы быстро приехали.

[ALONE]

......
Если кто знает этот автомобиль, передайте водителю что он чудак отменный.

....

^Х087КН123 _{(для поисковых систем)}

А может заморочиться и оформить писмо в ГИБДД с видео происшедшего?
Там по совокупности нарушений нехилый штраф будет!

[Разность потенциалов]

А может заморочиться и оформить писмо в ГИБДД с видео происшедшего?
Там по совокупности нарушений нехилый штраф будет!

Не будет никакого штрафа так как не может быть установлено кто был за рулем
Добавлено: [time]26 Июля 2016г 09:10:30[/time]

Сегодня в 16:39 это неадекватное чудо творило что-то не понятное на дороге.
Обогнал по полосе для встречного движения все автомобили едущие в попутном направлении, и перегородил проезд. При попытках объезда создавал препятствие путем неадекватного руления из стороны в сторону.
Если кто знает этот автомобиль, передайте водителю что он чудак отменный.

п.с. Тему создал как доску позора. ДолбоЁбов надо знать в лицо!

^Х087КН123 _{(для поисковых систем)}

А видео почему не выкладываете полностью?
Добавлено: 26 Июль 2016г 09:15:40Кстати, согласно ракурса, автор фото сам находится за сплошной...

[ALONE]

Не будет никакого штрафа так как не может быть установлено кто был за рулем

Да ну на   !!!! шо правда??????? 

Ну тогда я штрафы с камер которые приходят, тоже оплачивать не буду( пусть докажу сначала сцуки, что это я за рулем был)..........

[F1]

Надо было позвонить в ГАИ. Сообщить номер и что есть подозрение, что водитель возможно в алкогольном-наркотическом опьянении. Они бы быстро приехали.

Сомневаюсь я в оперативности ГАИ (ГИБДД)

А может заморочиться и оформить писмо в ГИБДД с видео происшедшего?
Там по совокупности нарушений нехилый штраф будет!

Была такая мысль изначально

А видео почему не выкладываете полностью?

Не смог загрузить на ютуб. Не грузится.
https://www.youtube.com/watch?v=LmQl7PMAim8
Аплоад у меня шикарный:

Кстати, согласно ракурса, автор фото сам находится за сплошной...

Вам показалось...


Обгон начал от магазина "Автомир" по встречке... далее по полосе для поворота...




Видео могу предоставить всем желающим. Пишите почту в личку. Вес файла 50Mb.
п.с. На ютуб почему то не грузится...

[Разность потенциалов]

Да ну на   !!!! шо правда??????? 

Ну тогда я штрафы с камер которые приходят, тоже оплачивать не буду( пусть докажу сначала сцуки, что это я за рулем был)..........

Если нарушение зафиксировано сертифицированной камерой, работающей в автоматическом режиме и ведущей контроль за безопасностью ДД - то ответственность безусловно сначала несет собственник, а потом он уже заяевляет кто был за рулем, если был не он и обжалует, в вашем случае дело будет возбуждено по Вашему заявлению и приложенной видеозаписи,  далее возбуждение административного расследования, несколько попыток вызова в ГИБДД собственника и закрытие расследования за истечением сроков давности.

[ALONE]

Если нарушение зафиксировано сертифицированной камерой, работающей в автоматическом режиме и ведущей контроль за безопасностью ДД - то ответственность безусловно сначала несет собственник, а потом он уже заяевляет кто был за рулем, если был не он и обжалует, в вашем случае дело будет возбуждено по Вашему заявлению и приложенной видеозаписи,  далее возбуждение административного расследования, несколько попыток вызова в ГИБДД собственника и закрытие расследования за истечением сроков давности.

ЕРУНДА!!!! Причем полная! Заявление в ГИБДД с записью видеорегистратора является доказательством ничем не хуже, чем зафиксированное сертифицированной камерой.  Разницы никакой.

[Разность потенциалов]

ЕРУНДА!!!! Причем полная! Заявление в ГИБДД с записью видеорегистратора является доказательством ничем не хуже, чем зафиксированное сертифицированной камерой.  Разницы никакой.

Вы путаете теплое с мягким,  доказательство и то и то пойдет, все дело в том, какое устройство фиксировало, камера в автоматическом режиме и комп автоматически выписывает постановление с электронной подписью , или дядя принес заявление с записью. в случае с автоматическим режимом ответственность безусловно сразу несет собственник авто, во всех ОСТАЛЬНЫХ случаях - ВОДИТЕЛЬ

[ALONE]

в случае с автоматическим режимом ответственность безусловно сразу несет собственник авто, во всех ОСТАЛЬНЫХ случаях - ВОДИТЕЛЬ

Это с какой такой радости? В каких нормах про это разделение хоть пол слова написано?

[Разность потенциалов]

Это с какой такой радости? В каких нормах про это разделение хоть пол слова написано?

Коап РФ Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Статья 28.6. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении

6. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

[ALONE]

И что следует из того, что навыделял? Это всё и так ясно про электронную подпись и т.д.
Где сказано про:

. в случае с автоматическим режимом ответственность безусловно сразу несет собственник авто, во всех ОСТАЛЬНЫХ случаях - ВОДИТЕЛЬ

Выделить надо было в самом начале, не?))))

Коап РФ Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

[Фокс]

 Под,то или иное нарушение (для вынесения административного протокола) должна быть поверенное средство фиксации ,заточенное именно под данный вид нарушения (превышение с доплеровским измерителем скорости,либо другого направления ПДД) . Даже например  попытки предъявить , да еще суд выносит решение  по работе онлайн камер общественного порядка,не совсем законны. Очень рискуют по превышению сл.по,что судья,что инспектор подписывающий постановление.
 Частное видео  используется только ,как алиби, как свидетельство вашей невиновности .  Предъявить видеозаписью с регистратора скажем, за сплошняк не получится.... (если конечно характер съемки не зафиксировал уголовные деяния)
А ,вот пробить адрес  с телефоном по номеру и приехать рыло начистить ...можно.

[ALONE]

.......Предъявить видеозаписью с регистратора скажем, за сплошняк не получится.... (если конечно характер съемки не зафиксировал уголовные деяния)
А ,вот пробить адрес  с телефоном по номеру и приехать рыло начистить ...можно.

Читаем новый КОАП!!!!

КоАП РФ, Статья 26.7. Документы
 
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2016 N 114-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

[the7-th]

НА ютубе есть блоггеры, которые снимают на фото и видео нарушителей - как те стоят не по правилам, ездят по тротуарам и т.д. Пишут заявление и прикладывают материалы. К ним приходят ответы по поводу того, что все оштрафованы! Так что все работает.