Тема: "Тихий дон" мнение о фильме С.Бондарчука

[Жукен]

Мнение о фильме

На Дону клюква не растет

Чем дольше рекламное ожидание, тем больше разочарование. Первый канал очень долго готовил нас к премьере нового фильма «Тихий Дон», снятого в 1991 году Сергеем Бондарчуком. А прошли первые десятки минут фильма, и лично у меня наступило глубокое разочарование от работы выдающегося режиссера Сергея Бондарчука.
«Я посмотрела только половину первой серии этого сериала и больше смотреть не хочу»,- это слова дочери автора  романа «Тихий Дон» Светланы Михайловны Шолоховой. Признаюсь, у меня были такие же движения души.
Увиденное разочаровывало все больше. Прежде всего, главный герой фильма Григорий Мелехов в исполнении английского актера Руперта Эверетта.  По роману, Григорий - статный, сильный мужчина со своенравным, порой крутым характером. Человек страстей: уж если полюбит - так всему миру вопреки, если рубит шашкой (то белых, то красных) - так со всего плеча, с ненавистью. Да, он мечется, не знает, к какому берегу пристать, но в каждый текущий момент страстно верит в то дело, за которое рубится. Прямота, независимость, свободолюбие и некая своенравность - вот черты Григория.  И вдруг мы видим на экране худосочного мужчину в вечной то ли задумчивости, то ли нерешительности.  Да разве такой способен на истинно мужские поступки?
Это - если говорить о способности актера к показу роковой, но великой любви Григория к Аксинье. А если вести речь о главном в романе - о трагедии казачества в годы гражданской войны, то тут вообще не хватает ни слов, ни эмоций. Актерскому разуму англичанина просто недоступны чувства героев романа: ну чего они там гибли сами, убивали других, переходили из одного лагеря в другой, спорили о каких-то  высоких материях. Правильно: человек, не переживший сам чего-то очень важного, не может убедительно передать зрителю ощущения вот этого самого «чего-то».
Стоп, да в этом, оказывается, и все проблемы фильма. Как стало известно уже после первых серий, Эверетт-то - гомосексуалист. Ну, как же может  человек, никогда не любивший (по-настоящему, до боли, до сердечных и физических мук!)  женщину, показать настоящую мужскую  страсть и любовь.
Такая же фальшивая, ряженая казачка Аксинья в исполнении француженки  Дельфин Форест. Да разве в начале ХХ века  замужняя казачка могла выйти на улицу с непокрытой головой! Это позволялось только девушкам. А если кого-то хотели опорочить в станице, то с нее срывали платок или косынку.  Простоволосыми ходили только цыганки.
И вообще, Аксинья какая-то  безжизненная в исполнении Форест. Настоящая казачка начала века - прежде всего сильная женщина: и телом, и духом, ведь на ней все домашнее хозяйство и куча детей. Аксинья к тому же страстно и горячо любит чужого мужчину. Тут уж без крепкого характера никуда.
 В фильме много несуразиц и откровенных ляпсусов. Григорий ест деревянной ложкой, но не из глиняной миски, а из современной тарелки.  Чуб казаки зачесывали налево, чтобы фуражку и папаху носить набекрень направо. В фильме все наоборот. Казаки почему-то разговаривают с украинским акцентом, носят украинские соломенные шляпы. И еще деталь: ну не могла казачка в начале века лечь в постель к мужчине полуобнаженной – только в закрытой ночной рубашке. А уж от внимательного просмотра сцены встречи Григория и Аксиньи у Дона вообще смех берет: ведра-то у героини пустые!
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Жалко роман Шолохова, а еще больше - Сергея Бондарчука. Получив для съемки фильма чужие деньги, режиссер попал в зависимость от продюсеров. Он определил на главные роли тех актеров, на которых  настаивали  хозяева денег. Говорят, Бондарчук  был вне себя, когда узнал о нетрадиционной ориентации  Эверетта.  И ему пришлось потом еще много раз наступать на собственное горло, выполняя требования продюсеров. Итальянцы просто «достали» Бондарчука придирками. А потом  оказалось, что  итальянские продюсеры вели не только «наш» фильм  «Тихий Дон», но и еще несколько картин и просто не выдержали финансовых затрат и обанкротились. Банк, финансировавший фильмы, арестовал все отснятое, в том числе и 10 тысяч метров пленки «Тихого Дона». Выкупить  пленку тогда, в 1991 году, не смог никто. Вся эта нервотрепка совсем подкосила здоровье немолодого уже режиссера Сергея Бондарчука. И в 1994 году он скончался. Не знаю, может, и пусть бы оставался фильм за рубежом, не раздражая зрителя неубедительностью игры актеров и всякими киноляпами. Может, современные молодые люди, подробно не читавшие романа Михаила Шолохова, и посмотрят с интересом эту версию «Тихого Дона». Но я-то видел другой «Тихий Дон» -  Сергея Герасимова. Где было все настоящее и убедительное: любовь и душевные  метания Григория и Аксиньи в исполнении Петра Глебова и Элины Быстрицкой. Где были  сильные и красивые казаки, чувства, огонь в глазах и жар в душе.
 А причем тут клюква, которая вынесена в заголовок?  В 50-е годы, во времена «холодной войны»,  один американский журналист, не выходя из своего кабинета, написал «репортаж» из Советской России. Все написанное он якобы услышал из уст одного из русских во время беседы под развесистой клюквой. Над тем журналистом потом долго потешался весь мир, а история с клюквой дожила до наших дней. Вот и фильм с Рупертом  Эвереттом в главной роли  смахивает на развесистую клюкву. Но клюква, как известно, на Дону не растет...
Николай ПАЛЕНЫЙ.

[ogoneksergei]

Еще не видел у кого есть дайте на ДВД пожа!!!

[Жукен]

Тему закрыть? Никто не хочет почитать о голубом, играющего донского казака?

[Balaganoff]

Лично мне фильм не понравился...
Не ВЕРЮ !!! (с)
Сыграть по-настоящему русского сможет ТОЛЬКО русский...
Да и хоть снимал великий Бондарчук, малой его "умонтажил" под 9 роту

[Жукен]

Можно высказывать мнение не только по теме статьи, но и о самой статье.

[Scoob]

Очередной образчик массовой культуры... Бондарчук, конечно гениальный режисер, только одна "Война и мир" поставила его в ряд классиков кинематогрофа.. но то что он "выдал" под занавес своей жизни - иначе чем фуфлом назвать нельзя! Бондарчук в СССР снимал фильмы высочайшего качества и размаха, но в условиях свободного предпринимательства оказалось, что он "небизнесмен"... увы, результат мы видели. А если еще добавить оголтелую рекламу первого канала (хоть их, как-раз, понять-то и можно - еще бы стока денег в этот фуфел вставили) то впечатление от сериала окончательно испорчено.
Резюма - фильм в топку, продюсеров и актеров на гильотину!
Что касается статьи... когда читал, постоянно преследовало ощущение "дежавю", потом дошло - на ТВ (толи НТВ, толи  Рен-ТВ) был репортаж про этот фильм и практически все вышенаписанное так же и прозвучало (фразы, стилистика, факты) Это не упрек - нет! Но... ммм... ощущение плагиата осталось.. хотя.. может действительно у людей мысли схлдятся? ;)

[ronin]

Честно говоря смотрел урывками, по 10-15 мин. от каждой серии. Мнение о фильме сложилось такое. Многие помнят такие толстые книжки были, назывались "Краткое содержание известных произведений" Вот этот фильм как раз из этого раздела. Идеален для просмотра в целях ознокомления с текстом повести. За несколько вечеров можно не напрягаясь ознакомится с произведением велого писателя. На мелочи типа новой тарелки, пустых ведер внимания не обращал. На игру тем более. Фильм снят по книге, почти один в один. Поэтому рекомендован только как краткое содержание.
С.Бондарчука можно понять, малое финансирование, плюс единоличное мнение продюсеров, это как нож к горлу. Его сериал по сравнению с Герасимовым выглядит немного убого, но вполне достойно, и в духе нового времени.
Знаю точно КНИГА лучше! Передать на экране, то что можно представить читая повесть пд силу только очень гениальным режиссерам. Увы, я пока таких не встречал. Может, конечно, у меня такая бурная фантазия, что режиссерам и актерам до неё далеко

[Жукен]

ScooB, автор статьи просил передать:
"Все дураки мыслят одинаково"

Продолжаем обсуждение.

[Fess]

Если честно, то посмотрев первые две серии рачоровался,  фильмы о России и русских могут снять только русские.

[ronin]

У меня такое чувстао, судя по голосованию, что книгу читал я один

[rahail]

Слишком гламурненько!)) Да и Г.Мелихова играет -педик, Шолохов в гробу переворачивается!!!!!

[Scoob]

Неа... Шолохов не переворачивается.. он сейчас месит ногами Бондарчука-старшего, за такой "финт ушами"

[Labuh]

Хлопци, да колыж це було, шоб ти кляти иностранци козаков гралы?
А если серьёзно, испортили произведение. Фильм же похож на набор сцен. Смотрел не полностью, но при просмотре 2-х серий всё стало понятно.
Смотрел интервью с младшим Бондарчуком, он сказал, что история о любви, чушь. Любовь конечно присудствует (в произведении), но на фоне судеб людей, через которые показано то сложное время. А произведение о казаках