Тема: Обсуждение и комментарии ПДД

[F1]

Старо как мир и в корне не верно. Никто на трассе ничего не обязан вам доказывать. Это не военно-полевой трибунал. Доказуют в суде

ГАЙки выносят постановления о штрафе!!! Соответственно они должны представить тебе факты нарушения! А ты если не согласен, должен требовать составление ПРОТОКОЛА, а не ПОСТАНОВЛЕНИЯ... и тогда в суд! И вообще частенько они борзеют со своими фенами (особенно на знаках 40 - действие данного знака до очередного перекрестка, для тех кто не в курсе)... Бывает становятся хлопци с волшебной палочкой "через километр от данного знака" и начинают стричь всех подряд, да еще в и в борзянку играют! Вот с такими 100% надо бороться! Пусть докажут, что это моя скорость... представят фоты, видео... а нет... так в протоколе диссертацию напишу по знанию КоАПа и ПДД, а также укажу что это была не моя скорость... вот только... до протокола дело доходит очень редко.....................

[proXBOCT]

Согласен с F1. Вам надо - доказывайте. Сразу говорите, что в протоколе напишете, что не согласны с точкой зрения инспекторов, по этой причине многие из сотрудников даже не начинают его составлять, а с надменным презрением отдают документы и желают счастливого пути. Проверено.

[Роман]

(особенно на знаках 40 - действие данного знака до очередного перекрестка, для тех кто не в курсе)

Вот тут ты не совсем прав,не до всякого перекрестка.Вот цитата из пдд,знак 3.24(ограничение максимальной скорости:

действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки

Упомянутые в данном абзаце знаки не прерывают своего действия в перечисленных местах, если не установлены соответствующие знаки 1.6(Пересечение равнозначных дорог), 2.1(Главная дорога), 2.3.1-2.3.3(Пересечение с второстепенной дорогой или примыкание её), 2.4(Уступите дорогу) или 2.5(Движение без остановки запрещено), указывающие водителю на наличие перекрестка.

[Stalker]

Роман, спасибо за повторение материала )
но тут у меня есть небольшой вопросик

Упомянутые в данном абзаце знаки не прерывают своего действия в перечисленных местах, если не установлены соответствующие знаки 1.6(Пересечение равнозначных дорог), 2.1(Главная дорога), 2.3.1-2.3.3(Пересечение с второстепенной дорогой или примыкание её), 2.4(Уступите дорогу) или 2.5(Движение без остановки запрещено), указывающие водителю на наличие перекрестка.

как понимать, если, например, по направлению моего движения знака пересечения со второстепенной дорогой нет, а на второстепенной есть знак "уступи дорогу"? но в принципе, я его видеть не должен, потому что он повернут ко мне боком :D

[Роман]

В том то все и дело, что действие знака распространяется на ту полосу движения по которой вы едите,а знак "Уступи дорогу" относится к второстепенной дороге.Было как то одно время по Карла Маркса где магазин "Квартал" ограничение скорости 40 км  дальше знаков отменяющих ограничение нет и  оно действовало до самой Западной, гайцы частенько ловили там за превышение.Но парадокс в другом, что когда ты едешь в другую сторону то ограничения от западной нет и начинается оно перед ДОССАФ,и получалось туда 40 оттуда 60.

[Abi7 Project]

Но парадокс в другом, что когда ты едешь в другую сторону то ограничения от западной нет и начинается оно перед ДОССАФ,и получалось туда 40 оттуда 60.

Такой же парадокс возле стадиона на Пурыхина: в одну сторону 40, в обратную можно 60

[Роман]

Такой же парадокс возле стадиона на Пурыхина: в одну сторону 40, в обратную можно 60

А по моему там ограничение 40 начинается от магазина и дальше отменяющих знаков нет

[luzer]

Чет вы пургу метете насчет того что пересечение втростепенной дороги не отменяет знак. Я выехал со второстепенной на главную - ни каких знаков нет и еду себе положенные 60. Я что гипнотизер чтобы знать что за 3 квартала до этого стоит 40??!

[Abi7 Project]

А по моему там ограничение 40 начинается от магазина и дальше отменяющих знаков нет

Первый же перекресток отменяет знак, иначе все выехавшие со второстепенных, должны быть гипнотезерами, как сказал luzer.

"Знак ограничение скорости действует до первого перекрёстка либо до знака 3.31 (отмена всех ограничений)"

[RadioDJ]

"Знак ограничение скорости действует до первого перекрёстка либо до знака 3.31 (отмена всех ограничений)"

Все верно, гайцы и стоят только на противоположной стороне стадиона. На встречное движение даже не смотрят.

[Abi7 Project]

Все верно, гайцы и стоят только на противоположной стороне стадиона. На встречное движение даже не смотрят.

А какой смысл таких односторонних ограничений? Такая же шняга между универом и горячим хлебом.

[luzer]

А с другой стороны "пасти" неудобно - тени от солнца нет :D

[Stalker]

А какой смысл таких односторонних ограничений? Такая же шняга между универом и горячим хлебом.

чтобы суммарная скорость при лобовом столкновении была не 120, а 100 км/ч :D

[Balaganoff]

Вот по теме 

Верховный суд России 14 июля признал законными правила дорожного движения.

Таким образом, суд отклонил иск о признании недействительным одного из пунктов правил, регламентирующего зоны действия ряда дорожных знаков. Согласно правилам дорожного движения, действие знаков об ограничении скорости или минимальной дистанции между автомобилями, запрете обгона и стоянки распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка, а при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Представитель истцов, председатель общества защиты прав автомобилистов Сергей Канаев в суде заявил, что при выполнении данных правил возникает много спорных моментов, штрафуются тысячи водителей, которым непонятна зона окончания действия знаков. По его мнению, зоны действия знаков должны быть четко прописаны и подтверждаться, в частности, установленной рядом со знаком табличкой с указанием времени или территории, на которую распространяется ограничение. В свою очередь, представитель МВД Юрий Шакиров назвал данные требования необоснованными. Он также отметил, что на практике в ряде случаев устанавливается знак, отменяющий ограничение. «Это гораздо понятнее, чем табличка с цифрой», - добавил он. Прокурор также поддержал позицию МВД, передает ПРАЙМ-ТАСС.

[Abi7 Project]

Он также отметил, что на практике в ряде случаев устанавливается знак, отменяющий ограничение.

Ну это вообще большая редкость.