0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот интересно. Мы по прежнему будем лизоблюдствовать перед ЕС, оставляя ублюдкам жизнь, или все таки воздадим по "заслугам"? Как вы считаете, Кулаев достоин смерти или пожизненого заключения? А может кто то его считает невиновным?
И прилюдные казни не заставят их испугаться и отказаться от своих намерений
А вот если пойманного террориста вешать, или скажем, забивать рот кляпом, зашивать в шкуру собаки и затем забивать камнями (ух какой я кровожадный ), то эффект от каких казней будет очень большой.
Цитата: tigra от 16 Май 2006г 15:09:12Вот интересно. Мы по прежнему будем лизоблюдствовать перед ЕС, оставляя ублюдкам жизнь, или все таки воздадим по "заслугам"? Как вы считаете, Кулаев достоин смерти или пожизненого заключения? А может кто то его считает невиновным?Вряд ли кто то будет считать его невиновным...А по поводу лизоблюдства: Я где-то 2 года назад смотрел большую подробную передачу про тюрьму для пожизненников на Колыме. Так вот - ЭТО ХУЖЕ СМЕРТИ, поверьте !!! Все почему то думают, что это ТАК ГУМАННО: не расстрелять человека а запереть его в каменном мешке 3х2 на всю оставшуюся жизнь. Мне могут возразить, что мол зачем государству кормить этих уродов всю их никчемную жизнь ? А кормим их не мы, налогоплательщики, а другие зеки(которые сидят в трудовых лагерях и себя тоже кормят).Смерть - это САМОЕ ЛЕГКОЕ наказание, ибо человек страдает, пока дышит...
И кто же этим заниматься то будет ?
мы все-таки не Господь Бог,чтобы лишать их жизни
Террористам оставлять жизнь - верх глупости!
Цитата: scoob от 23 Май 2006г 16:57:13Террористам оставлять жизнь - верх глупости!Да,возможно,ты прав...
Да не глупости это. Лишить жизни очень просто, но ведь можно отнять жизнь не убивая. Можно оставить только пустое существование, которое будет тянуться и жестоко мучить человека внутри. Потому что в одиночестве на самом деле понимаешь как ценна жизнь и как глупо было прожить её именно так..