Автор Тема: Официальная регистрация авторского ПО  (Прочитано 2913 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ScoobАвтор темы

  • Aдминиcтpaтop
  • Почетный житель
  • ***
  • Сообщений: 5143
  • Пол: Мужской
Ну вот закончилась моя эпопея по официальной регистрации самописного программного обеспечения... Как результат - "Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 200661...." зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ, за подписью руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Если у кого есть нужда запатентовать свое ПО - обращайтесь, помогу.... бесплатно :)

Оффлайн Серьезный Сэм

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 1580
  • Пол: Мужской
  • Милости прошу в блог SSB
    • Мой блог SSB
Re: Официальная регистрация авторского ПО
« Ответ #1 : 10 Июль 2006г 12:10:21 »
А чаво написали то ? Похвастайтесь :)

Оффлайн ScoobАвтор темы

  • Aдминиcтpaтop
  • Почетный житель
  • ***
  • Сообщений: 5143
  • Пол: Мужской
Re: Официальная регистрация авторского ПО
« Ответ #2 : 10 Июль 2006г 12:22:12 »
Программа для определения видов травматического воздействия по повреждениям печени - "Hepar-Test", основана на статистическом методе распознавания Вайльда... во как :)

Оффлайн NIKE

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 1555
  • Пол: Мужской
  • А Балаганов вообще отпадный чувак!!! (с) Klimus
    • www.mult.ru
Re: Официальная регистрация авторского ПО
« Ответ #3 : 10 Июль 2006г 16:13:17 »
Программа для определения видов травматического воздействия по повреждениям печени - "Hepar-Test", основана на статистическом методе распознавания Вайльда... во как :)
Уважаемый scoob, нельзя ли поподробнее о вашей программе, так как преследую профессиональный интерес:
 А) какие данные следует вводить и откуда их снимают;
 Б) травматические воздействия каких факторов можно определить   ( например, ...);
 В) что представляет собой статистическом методе распознавания Вайльда;
 Г) какова погрешность данных рассчетов?
.. а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет...
(с) Амаяк Акопян.

Оффлайн ScoobАвтор темы

  • Aдминиcтpaтop
  • Почетный житель
  • ***
  • Сообщений: 5143
  • Пол: Мужской
Re: Официальная регистрация авторского ПО
« Ответ #4 : 11 Июль 2006г 09:18:03 »
NIKE
Программа определяет вид механизма повреждения печени. Предназначена для дифференциальной диагностики в судебно-медицинской экспертизе. Программа основана на статистическом анализе по методу Байса с процедурой распознования Вайльда (я это так подробно написал, для того что-бы, если возникнет желание, можно было найти описание матаппарата). В основе алгоритма работы лежит статанализ обширной базы РЕАЛЬНЫХ случаев. И на основе этой базы производится экстраполяция результата на новый случай. Научная достоверность получаемых результатов подтверждена ученым советом при защите кандидатского диссера. (да-да, матаппарат и статбаза были использованы при защите кандидатской). Была создана таблица диагностических признаков состоящая из 74 позиций. Эта таблица разделена на три раздела - "Повреждения печени наружные", "повреждения печени внутренние" и " характер повреждений" . Например - "Х 22 - разрыв щелевидный латеральной поверхности правой доли", повторюсь таких признаков 74. Затем было собрано более 400 случаев повреждения печени, каждый случай был детально описан и классифицирован сообразуясь с нашей таблицей диагностических признаков.  Например: Больной К, Диагностические признаки - Х2, Х12, Х13, Х37, Х42, Х70, Х71, Х72, Х74. Вид травматического воздействия - "опосредованое сдавление". После этого были определены, так называемые диагностические коэффициенты. Каждый признак имеет свой "вес" и соответсвенно увеличивает или уменьшает итоговый результат. Этот "вес", повторюсь, считается на основе статтаблицы. Далее пользователь вносит в программу имеющиеся признаки, и на этой основе делаются выводы. В сущности программа может выдавать 4, так называемых "непротиворечивых" результата: "повреждение в следствие непосредственного удара", "повреждение в следствие непосредственного сдавления", "повреждение в следствие опосредованного удара", "повреждение в следствие опосредованного сдавления". И комбинированные результаты. Погрешность составляет 3% (было научное собрание, дату и номер не помню, но если нужно могу это решение найти, так вот этот научный форум определил максимальную величину погрешности в 5% при диагностике с использованием численных статистических методов). Работа врача-эксперта заключается в том, что он при внутреннем исследовании определяет диагностические признаки. Далее он вносит эти признаки в программу и она выдает ему предварительное заключение по механизму образования травмы. Используется при дифдиагностике. Например реальный случай. Потерпевшему был нанесен удар битой в правую подвздошную область, в результате был разрыв паренхимы печени, далее, в целях сокрытия преступления с потерпевшим инсценировали ДТП. Предварительно эксперт сделал заключение что повреждения печени возникли в результате опосредованного удара, что подтверждало версию ДТП. Но после того как диагностические признаки были обработаны программой, окончательный диагноз был - непосредственный удар. Соответственно ДТП было методом маскировки реального преступления.