Автор Тема: Фотографы.. такие фотографы  (Прочитано 6391 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ScoobАвтор темы

  • Aдминиcтpaтop
  • Почетный житель
  • ***
  • Сообщений: 5143
  • Пол: Мужской
Фотографы.. такие фотографы
« : 09 Декабрь 2012г 23:15:13 »
Заинтересовала вот какая штука.
Сейчас развелось фотографов как собак. Я не имею в ввиду девочек с айфонами, я говорю сейчас конкретно о тех людях, для которых фотография это профессия. Короче говоря о тех, кто зарабатывает себе на жизнь, делая фотографии.

Для профессиональных фотографов фотошоп - это рабочий инструмент.
При этом я не встречал ни одного фотографа, который бы фотошоп купил. Все готовы покупать стопицот объективов к фотоаппарату, но не дай бог лицензию на фотошоп.

И бог бы с ними, подобное воровство в России давно не считается чем-то зазорным.

Однако каждый второй, да что там, каждый первый фотограф ставит на фото копирайт. А иногда не копирайт, а копирайтище. Потёрли копирайт - истерика. Утянули фото (хотя бы к себе в блог) - истерика в стиле "Ааа, кругом воры!! Украли!!! Буду жаловаться!!!".

Да вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте. Если крадешь сам - не возмущайся, что крадут у тебя. Ты уже принял правила этой игры, дружок.  >:)

Не мой текст.. но в тему

Оффлайн Trang

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 1733
  • Пол: Мужской
    • Виртуальный Кореновск
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #1 : 09 Декабрь 2012г 23:32:05 »
согласен, конечно. Но америкосам всё-таки б поумерить пыл насчёт невменяемой цены... чуть раньше такая ж заоблачная цена была на винду... хоть тут поправили, похоже, не без участия "сверху". Ну нереальная цена для обычного человека в 30 штук, когда есть бесплатные аналоги типа гимпа, возможности которого большинство "фотографов" совершенно устраивают
There, here and nowhere

Оффлайн ScoobАвтор темы

  • Aдминиcтpaтop
  • Почетный житель
  • ***
  • Сообщений: 5143
  • Пол: Мужской
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #2 : 09 Декабрь 2012г 23:42:43 »
Trang, ну... насчет "поумерить пыл" - это спорно, как минимум. Люди изготовили продукт и сколько считают нужным, столько и выставляют цену. Какбэ, не нравится - мимо ходи, никто покупать не заставляет. У меня вон на производстве, лицензионной математики больше чем на лям рублей закуплено. И казалось бы можно было эти проги и с торрентов качнуть, но... программы покупались, точка.

Оффлайн Trang

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 1733
  • Пол: Мужской
    • Виртуальный Кореновск
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #3 : 09 Декабрь 2012г 23:53:42 »
Scoob, я ж говорю- согласен. Но- есть понятие "адекватность". Погуглив, можно найти интересные размышления насчёт мены нефти на айфоны. А также про закуп по копейкам китайских товаров, простановку лейблов и продажей втридорога как "чисто американский продукт". Про реальное производство вообще вопросов нет- зарабатываешь, делись с другими: работниками, производителями станков, софта и прочими. Но для фотошопа и иже с ними нет подразделения на "коммерческая лицензия" и "частное использование". А уровень жизни в нашей стране (не берём Московею)- не позволяет большинству граждан тратить 30 штук на фотошоп. Это нереальная цена. И ничем не оправданная. Я ж приводил в пример винду. Сейчас-то 4 штуки отдать за лицуху- нет проблем. А раньше?
There, here and nowhere

Оффлайн ScoobАвтор темы

  • Aдминиcтpaтop
  • Почетный житель
  • ***
  • Сообщений: 5143
  • Пол: Мужской
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #4 : 10 Декабрь 2012г 00:29:56 »
А че раньше-то? В 2006 покупал офисные компы с ХРюшкой, 2100 цена за ОЕМ было.
И еще момент. Был у меня период, пытался офисный люд на никсы пересадить. Какбэ принципиальных трудностей особо не было, но постоянная игра на бубне в попытках запустить не запускаемое и впихнуть невпиxyемое, по бабкам (потери времени при простое и найм спецов по никсам) раза в три превысили стоимость лицензионного ПО!
А фотошоп , кста это профессиональное ПО. Например, если купить, скажем, КАМАЗ и ездить на на нем только в магазин за хлебушком, то никому и в башку не приходит наезжать на производителя грузовика и говорить, что он (грузовик) "покупался для частного использования", а не для "коммерческого использования" :))

Оффлайн Trang

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 1733
  • Пол: Мужской
    • Виртуальный Кореновск
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #5 : 10 Декабрь 2012г 00:48:46 »
Scoob, к сожалению, не помню цены, помню, что кусалось дайбожи. ОЕМ возможно было и дешевле, только было ли это ОЕМ либо заявлялось, что лицензия и оем- хз. В бОльшей части точно была залепуха. А коробку я тогда зарёкся покупать. Сейчас- другое дело. А про "профессиональная" программа... ну смотрим, скажем, ТеамВьюер. Тоже недешёвая прога- 20 штук за самую дешёвую бизнес-версию. А частникам- бесплатно. Есть разница? Если какому-то Васе хочется, чтоб его фото были круты- пусть и пользует бесплатно либо по бросовой цене, а если на этом построил бизнес- ну тогда и цена выше. Это было б адекватно. Причём я акцентирую внимание- никто так себя более нагло, пожалуй, чем Америка, в ценовой политике себя не ведёт
There, here and nowhere

Оффлайн Balaganoff

  • Aдминиcтpaтop
  • Почетный житель
  • ***
  • Сообщений: 6781
  • Пол: Мужской
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #6 : 10 Декабрь 2012г 02:50:14 »
ну смотрим, скажем, ТеамВьюер. Тоже недешёвая прога- 20 штук за самую дешёвую бизнес-версию. А частникам- бесплатно.
Не частникам, а для Некоммерческого использования.  А если ты используешь как инструмент для зарабатывания, то нарушаешь лицензию

Оффлайн Trang

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 1733
  • Пол: Мужской
    • Виртуальный Кореновск
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #7 : 10 Декабрь 2012г 08:35:28 »
Balaganoff, именно это и имел в виду) неопределённо выразился. Имел в виду не "Частным предпринимателям", а "Частным лицам" под "частниками"
There, here and nowhere

svv13

  • Гость
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #8 : 10 Декабрь 2012г 11:44:12 »
Странный диспут.
Во первых открытое коммерческое использование нелицензионного ПО - уголовное преступление. Здесь комерсанту решать, что выгодней - дать взятку ОБЭП или купить лицензию на фотошоп.
Во вторых производителю ПО выгодна его слабая защита по причине того, что ломанные программмы быстрей распростаняются, прекрасная самореклама продукта. Фотошоп cs6 вообще выпускался на тестирование бесплатно бэта-версией.
В третьих я сам продаю свою программу с защитой, которую за 13 лет никто не сломал, наверно калифорнийские ребята не тупей нас.
Ну и в четвертых - давить на совесть российского менталитета...слушайте Задорнова :))

Оффлайн ScoobАвтор темы

  • Aдминиcтpaтop
  • Почетный житель
  • ***
  • Сообщений: 5143
  • Пол: Мужской
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #9 : 10 Декабрь 2012г 13:36:18 »
Ну вообщем-то да, диспут уехал совсем далеко от сабжа. Просто когда вор плачет, что у него тоже чота украли - как минимум, смешно.

Оффлайн Larsi

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 510
  • Пол: Женский
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #10 : 10 Декабрь 2012г 14:07:45 »
А мне, кажется, что не всё так грустно... По крайней мере, в моём окружении всё больше, как сказал А.С.Кончаловский: "анонимно ответственных людей", т.е. тех людей которые покупают лицензии,(или пользуются альтернативным, но официально бесплатным ПО) не ездят зайцами и т.д., не потому, что боятся, что "мама даст по башке"....

svv13

  • Гость
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #11 : 10 Декабрь 2012г 15:54:02 »
Ну вообщем-то да, диспут уехал совсем далеко от сабжа. Просто когда вор плачет, что у него тоже чота украли - как минимум, смешно.

Согласен, что нарушитель авторских прав чужого не вправе рыдать по своим, НО выложить фотку в интернет со своим клеймом, это все равно, что расписаться на банкноте и бросить ее на улице в надежде на совесть прохожих. Убиваться потом по потерянной купюре будет только полный идиот, каких к сожалению немало на просторах WWW.

Оффлайн Аська

  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 370
  • Пол: Женский
  • 18492
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #12 : 10 Декабрь 2012г 18:21:10 »
Scoob а я с тобой  не согласна. То есть я, сделала своими руками работу, подготовила фон, освещение, сфотографировала ее, отредактировала тем инструментом что у меня есть ( бесплатный редактор на недобуке или ворованный ломаный фотошоп на компе), вывесила на своей странице, под своим именем, со своим логотипом... затратила силы и время, а кто-то спокойно берет мою фотографию, обрезает лого, вычищает подпись, тем же ломаным фотошопом меняет фон, коверкая фотографию до неузнаваемости, и принимает заказы, предлагая потенциальным заказчикам МОЮ работу,  а на просьбу указать авторство - меня же посылают в инет...
И что же, я не вправе рыдать? Я - вор?
мне почему-то не смешно...
смотреть на ситуацию надо со всех сторон, Слав.
Все сбудется!... Нужно только расхотеть. (с) Ф.Г. Раневская

Оффлайн Labuh

  • Старожил
  • **
  • Сообщений: 2143
  • Пол: Мужской
  • Эта музыка будет вечной...
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #13 : 10 Декабрь 2012г 22:58:17 »
Щас....
Покажите мне хоть одну отрасль у нас, где не воруют? Так чем фотографы хуже или лучше?
Скуб дружище, поверь, что те кто покупают объективы по 100000р, у них не один фотошоп с лицензией, и это ПО по сравнению с их оборудованием капля в море. А те, кто берут объектива по 3000р, конечно пользуют контрафакт, ибо выхлоп не тот. А точнее всего, шоп на 100%, нормальные фотографы (любые) не используют, а в этой связи он получается и не шибко нужен. Ну я вот грешен, каюсь...., пользовался... Но так как ненавижу синтетическую фотографию (использую только: кадрирование, свет, цвет, резкость), последние пол года сижу на DPP от Кэнон (с фотиком шёл), и вполне устраивает, ибо если использовать везде шоп по полной, то суть фотографии теряется.
А по сабжу, представь, что ты едешь на самодельной машине (ну сделал себе такую классную тачку, лучше чем все в мире), слева поле конца не видно, справа тоже самое (читай интернет), а по среди дороги канистра с бензом стоит, а у тебя уже двиг покашливает, вото-вот топливо кончится, а тут ещё подрядился людей по дешёвке довезти. Представил? Ну очень я сомневаюсь, что кто-то из нас будет кричать, и бегать, пытаясь найти хозяина канистры. Залил ты бенз и поехал себе. Тут тебя полиционеры тормозят, и говорят, что машину конфискуют, а ты как так, я ж её сам до винтика...., а они: "Дык бензин ты не покупал. соответственно ехал не законно." ПО как и фотка лежит на огромном пространстве, так вот производители ПО и законодатели, понимая, что все варезные сайты не закрыть, тупо переложили ответственность на потребителя. Так вот, пусть перестанут продавать алкоголь возле школы, тогда и школьников пьяных не будет, и тогда с родителей можно спрашивать. Пусть закроют эти официальные помойки (магазины) с дисками, и всех распространителей, а вот тогда это и будет считаться воровством со стороны потребителя.

офф
Вчера смотрел по ящику Соловьёва. Сидят вроде взрослые, умные мужики, несут хрень какую-то про коррупцию... И ни один человек не сказал, почему есть коррупция. Потому, что наш народ не тупой, и это на данный момент рационально. А вот когда настанет такое время, что это будет не рационально, тогда и коррупции не будет.
Тоже самое и с ПО, чёто в Китае чуть ли не по 3 копейки винду раздавали, догадайтесь почему.
Лужу, паяю ЭВМ подчиняю.

Оффлайн ronin

  • Почетный житель
  • ***
  • Сообщений: 3322
  • Пол: Мужской
  • Прав тот, у кого больше прав
Re: Фотографы.. такие фотографы
« Ответ #14 : 10 Декабрь 2012г 23:13:34 »
Labuh, нихрена не понял, что ты хотел сказать... :(
Негры традиционно лидируют в беге, белые — в стрельбе..